Jeg liker veldig godt genseren, den fargen kler henne. Det eneste jeg ikke likte ved antrekket er tightsen, som så nokså gjennomsiktig ut, dessuten har hun ingenting som dekker rumpa. Det synes jeg man bør ha når man bruker tights. Men for all del, et herlig antrekk :)
Enig med Julie. Hadde vært finere om hun dekket til rumpa og skrittet, men fargene var herlige. Spesielt genseren :D
Andrea Posted 2007-06-13 19:38:24
I like it. She def has the legs to wear a tights like that!
andrea Posted 2007-06-13 19:45:23
jeg syns ikke det gjør NOE at hun ikke dekker til skrittet eller rumpa. hun kjører stil. og nå må folk bare face at hvis folk er fornøyd med rumpa si, så kan de vise den fram så mye de vil. gina tricot kjoler og tights er bare old skool uanz.
fancy antrekk! loves it.
billy brown Posted 2007-06-13 20:13:33
good shit, except the pose, though..
whats up with being so strict?
tekå Posted 2007-06-13 20:37:05
Ja, folk kan jo for all del vise frem så mye de vil.. men jeg synes det er tacky å bruke tights som buksens erstatning. tights er jo som strømpebukser. ingen løper vel rundt med en kort topp og strømpebukse?
She suits her name. I love the green sweater/ivory necklace combo.
lf Posted 2007-06-13 22:15:12
joa, ganske okay. bortsett fra at man ser lissm litt for mye av fronten.. :S skjønner??
uh Posted 2007-06-13 22:30:26
ÆSJ
naja Posted 2007-06-13 22:31:03
god stil, fine ben
Alisa Posted 2007-06-14 08:02:07
Plain awesome. Love it.
B.. Posted 2007-06-14 10:09:38
vesken ser kul ut... men bare tights på dn der måten... neeei.. :/
Prinsesse Rosa Posted 2007-06-14 12:03:11
Hehe, fine ben, for all del...MEN; tights er som en avklippet strømpebukse. Det er ikke en bukse. Det ser ut som hun har glemt å ta på seg skjørtet eller shortsen i farta.
kul mix av farger, men er enig. hun har jo killer legs, men de blir ikke ødelagt av en shorts
olivia Posted 2007-06-14 21:25:39
i like. although, she could've done a primary color with the shoe and jewelry and that would've looked supercool.
pamparius Posted 2007-06-15 11:14:23
heia bare tights....
andrea Posted 2007-06-17 11:41:10
norge er så trangsynte når det gjelder klær og trender. bare tights er funky, så lenge man har kroppen til det.. bare se på mk&ash. de går rundt med strømpebukse og skjorte og kjører så stil med det! gjør noen det her i norge så blir man kritisert for å vise fram for mye. øh, bikini anyone?!
OG det er tross alt en grunn for at hun ble avbildet til oslostil.
< 3
Julianne Posted 2007-06-17 23:00:09
Helt enig med andrea! Er vi ikke litt ferdig med tights og miniskjørt egentlig?!Dette er måten tights skal brukes,remember the eighties?så utrolig typisk norsk at bare tights skal skape så mye omtale...synes hun ser råbra ut jeg:)
marie Posted 2007-06-18 11:14:19
men mk og ashley går som oftest med så lange skjorter at skrittet og rumpen blir dekket uansett ;)
m Posted 2007-06-20 00:57:46
elsk !
griimeey Posted 2007-06-24 02:48:36
FACT: Leggings og tights fra the eighties var tjukkere og det var meent som erstatning for bukse. Leggings og tights fra H$M og Gina Tricot er for tynne! At man er stolt av fasongen sin er en ting, MEN det er grense for hvor mye man skal vise. HOT?! noo...Man viser ikke fronten sin.. det er bare cheap..
Linda Posted 2007-06-24 17:17:23
Uff, dette var et fryktelig antrekk
andrea Posted 2007-06-25 01:29:37
øh, hva snakker du om?
greit, gjennomsiktige tights er hoochie uten noe over..
men har du i det hele tatt prøvd gina tricot tightsene??
tydeligvis ikke..
de dekker helt klart "fronten", som du kaller det.
andrea Posted 2007-06-25 01:31:20
og en ting til..
jeg ser ikke tissen til Erina.
gjør du?!
gud Posted 2007-06-25 20:25:26
jepp. jeg ser den. men............uansett. tights som bukser minner meg for mye om bærumsjenter med pulesveis, brunkrem, stoore stygge boblejakker, uggs, brunkrem med tights til . (og jeg snakker av erfaring, jeg er fra bærum..)
Ylva Posted 2007-06-27 10:23:16
Pinlig.
Linni Posted 2007-06-27 19:13:29
I want that sweater NOW!
---->the tights discussion...
If a person can carry it of - it works.. You need the selfesteem and long legs - and you're good to go. I think some girls are jeaolous if they see someone who can wear tights like this. (because they can't themselves - or they don't dare to).
It's the same with bras - some girls freak out if you're not wearing one.. why?
Let it be!
Erina looks like a beautiful dancer!
maia Posted 2007-06-28 20:36:06
nettopp! og dansere kler på seg mer når de går ut,
tights bruker de på scenen--
Posted 2007-07-01 19:20:53
Veronica Posted 2007-07-01 19:22:08
Synes det var kult jeg! :)
e. Posted 2007-07-11 02:36:45
så fint for henne at hun har bra nok selvtillit, og bruke tights slik, men det er fortsatt ikke en bukse. at en tight er tykks, så er det fortsatt ikke ment som en bukse. greit "fronten" ikke synes, men visse konturer skal man ikke vise. Synd, pen jente, og hun har noe på gang, synd at tightsen får det til å se cheap ut. Litt lengre genser, så hadde outfiten vært perfekt.
missbelik Posted 2007-08-05 19:55:10
det er klart tightsen kan brukes som erstatning for bukse, sålenge det er i skikkelig stoff liksom, som ikke "viser noe gjennom". Treningstights er jo noe de fleste bruker på treningssenteret, så hvorfor kan man ikke bruke en svart tights som bukse også? Jeg synes det er råtøft, sålenge man har kroppen til det selvfølgelig. Stramme tights er ikke noe verre enn skinny jeans.
missbelik Posted 2007-08-05 19:57:09
dessuten syns jeg tights kombinert med shorts/miniskjørt/tunika/stor genser er litt utdatert, nesten litt harry. så det så!
andrea Posted 2007-08-18 01:49:35
kunne ikke vært mer enig!
enkelte skinnyjeans ser jo ut som tights, og motsatt.
skjønner ikke hva som er så big deal med det.
tights kan være utfordrende uten å vise hud.
go tights!
Oslostil - Comments on "Erina (25)"
Erina (25)
Go back...
Julie
Posted 2007-06-13 19:15:56
Jeg liker veldig godt genseren, den fargen kler henne. Det eneste jeg ikke likte ved antrekket er tightsen, som så nokså gjennomsiktig ut, dessuten har hun ingenting som dekker rumpa. Det synes jeg man bør ha når man bruker tights. Men for all del, et herlig antrekk :)
Tekå
Posted 2007-06-13 19:19:58
Enig med Julie. Hadde vært finere om hun dekket til rumpa og skrittet, men fargene var herlige. Spesielt genseren :D
Andrea
Posted 2007-06-13 19:38:24
I like it. She def has the legs to wear a tights like that!
andrea
Posted 2007-06-13 19:45:23
jeg syns ikke det gjør NOE at hun ikke dekker til skrittet eller rumpa. hun kjører stil. og nå må folk bare face at hvis folk er fornøyd med rumpa si, så kan de vise den fram så mye de vil. gina tricot kjoler og tights er bare old skool uanz.
fancy antrekk! loves it.
billy brown
Posted 2007-06-13 20:13:33
good shit, except the pose, though..
whats up with being so strict?
tekå
Posted 2007-06-13 20:37:05
Ja, folk kan jo for all del vise frem så mye de vil.. men jeg synes det er tacky å bruke tights som buksens erstatning. tights er jo som strømpebukser. ingen løper vel rundt med en kort topp og strømpebukse?
eurobrat
Posted 2007-06-13 21:43:29
She suits her name. I love the green sweater/ivory necklace combo.
lf
Posted 2007-06-13 22:15:12
joa, ganske okay. bortsett fra at man ser lissm litt for mye av fronten.. :S skjønner??
uh
Posted 2007-06-13 22:30:26
ÆSJ
naja
Posted 2007-06-13 22:31:03
god stil, fine ben
Alisa
Posted 2007-06-14 08:02:07
Plain awesome. Love it.
B..
Posted 2007-06-14 10:09:38
vesken ser kul ut... men bare tights på dn der måten... neeei.. :/
Prinsesse Rosa
Posted 2007-06-14 12:03:11
Hehe, fine ben, for all del...MEN; tights er som en avklippet strømpebukse. Det er ikke en bukse. Det ser ut som hun har glemt å ta på seg skjørtet eller shortsen i farta.
Camilla
Posted 2007-06-14 14:56:08
Likte fargen på genseren.
on
Posted 2007-06-14 15:48:46
kul mix av farger, men er enig. hun har jo killer legs, men de blir ikke ødelagt av en shorts
olivia
Posted 2007-06-14 21:25:39
i like. although, she could've done a primary color with the shoe and jewelry and that would've looked supercool.
pamparius
Posted 2007-06-15 11:14:23
heia bare tights....
andrea
Posted 2007-06-17 11:41:10
norge er så trangsynte når det gjelder klær og trender. bare tights er funky, så lenge man har kroppen til det.. bare se på mk&ash. de går rundt med strømpebukse og skjorte og kjører så stil med det! gjør noen det her i norge så blir man kritisert for å vise fram for mye. øh, bikini anyone?!
OG det er tross alt en grunn for at hun ble avbildet til oslostil.
< 3
Julianne
Posted 2007-06-17 23:00:09
Helt enig med andrea! Er vi ikke litt ferdig med tights og miniskjørt egentlig?!Dette er måten tights skal brukes,remember the eighties?så utrolig typisk norsk at bare tights skal skape så mye omtale...synes hun ser råbra ut jeg:)
marie
Posted 2007-06-18 11:14:19
men mk og ashley går som oftest med så lange skjorter at skrittet og rumpen blir dekket uansett ;)
m
Posted 2007-06-20 00:57:46
elsk !
griimeey
Posted 2007-06-24 02:48:36
FACT: Leggings og tights fra the eighties var tjukkere og det var meent som erstatning for bukse. Leggings og tights fra H$M og Gina Tricot er for tynne! At man er stolt av fasongen sin er en ting, MEN det er grense for hvor mye man skal vise. HOT?! noo...Man viser ikke fronten sin.. det er bare cheap..
Linda
Posted 2007-06-24 17:17:23
Uff, dette var et fryktelig antrekk
andrea
Posted 2007-06-25 01:29:37
øh, hva snakker du om?
greit, gjennomsiktige tights er hoochie uten noe over..
men har du i det hele tatt prøvd gina tricot tightsene??
tydeligvis ikke..
de dekker helt klart "fronten", som du kaller det.
andrea
Posted 2007-06-25 01:31:20
og en ting til..
jeg ser ikke tissen til Erina.
gjør du?!
gud
Posted 2007-06-25 20:25:26
jepp. jeg ser den. men............uansett. tights som bukser minner meg for mye om bærumsjenter med pulesveis, brunkrem, stoore stygge boblejakker, uggs, brunkrem med tights til . (og jeg snakker av erfaring, jeg er fra bærum..)
Ylva
Posted 2007-06-27 10:23:16
Pinlig.
Linni
Posted 2007-06-27 19:13:29
I want that sweater NOW!
---->the tights discussion...
If a person can carry it of - it works.. You need the selfesteem and long legs - and you're good to go. I think some girls are jeaolous if they see someone who can wear tights like this. (because they can't themselves - or they don't dare to).
It's the same with bras - some girls freak out if you're not wearing one.. why?
Let it be!
Erina looks like a beautiful dancer!
maia
Posted 2007-06-28 20:36:06
nettopp! og dansere kler på seg mer når de går ut,
tights bruker de på scenen--
Posted 2007-07-01 19:20:53
Veronica
Posted 2007-07-01 19:22:08
Synes det var kult jeg! :)
e.
Posted 2007-07-11 02:36:45
så fint for henne at hun har bra nok selvtillit, og bruke tights slik, men det er fortsatt ikke en bukse. at en tight er tykks, så er det fortsatt ikke ment som en bukse. greit "fronten" ikke synes, men visse konturer skal man ikke vise. Synd, pen jente, og hun har noe på gang, synd at tightsen får det til å se cheap ut. Litt lengre genser, så hadde outfiten vært perfekt.
missbelik
Posted 2007-08-05 19:55:10
det er klart tightsen kan brukes som erstatning for bukse, sålenge det er i skikkelig stoff liksom, som ikke "viser noe gjennom". Treningstights er jo noe de fleste bruker på treningssenteret, så hvorfor kan man ikke bruke en svart tights som bukse også? Jeg synes det er råtøft, sålenge man har kroppen til det selvfølgelig. Stramme tights er ikke noe verre enn skinny jeans.
missbelik
Posted 2007-08-05 19:57:09
dessuten syns jeg tights kombinert med shorts/miniskjørt/tunika/stor genser er litt utdatert, nesten litt harry. så det så!
andrea
Posted 2007-08-18 01:49:35
kunne ikke vært mer enig!
enkelte skinnyjeans ser jo ut som tights, og motsatt.
skjønner ikke hva som er så big deal med det.
tights kan være utfordrende uten å vise hud.
go tights!
Fredrik
Posted 2008-01-20 13:46:52
Sinnsykt bra, kunne ønske jeg hadde en kjæreste med samme stil:-)